هيكل يدق جرس الإنذار الأخير ' سايكس - بيكو ' جديدة في الطريق إلي المنطقة

هيكل يدق جرس الإنذار الأخير
' سايكس - بيكو ' جديدة في الطريق إلي المنطقة
[مصطفي بكري]

مصطفي بكري
مصطفي بكري
ثلاثة مشروعات غربية وتركية وإيرانية وشبح مشروع إسرائيلي تتصارع علي إرث المشروع القومي العربي !!
واشــنطن وحلفاؤها يســعون إلي إشـــعال الفـتنة بـين السنة والشيعة ودفع الإخوان المسلمين إلي الصـدام !!
مصر مستغرقة في مشكلات آنية ومشغولة حالياً عن اللحظة الحرجة لايزال حديث الكاتب والمفكر الكبير محمد حسنين هيكل لصحيفة ' الأهرام ' يحدث جدلاً كبيراً في الشارع المصري والعربي ليس فقط لما بتضمنه من رؤية متكاملة للوضع علي الساحتين المصرية والعربية .. ولكن لأنه فجر قضايا كانت غائبة عن الأذهان في خضم الجدل الدائر علي الساحتين المصرية والعربية حول ثورات الربيع العربي وجدول أعمالها للفترة المقبلة .
وفي الحلقة الثالثة من هذا الحوار المهم تطرق الأستاذ هيكل إلي المشروعات المطروحة حالياً : دولياً وإقليمياً، التي تسعي حثيثاً إلي تصفية وكنس بقايا وعوالق مشروع نظام عربي يتهاوي .
منذ البداية يصدمك الأستاذ عندما يقول إن ما نراه الآن ليس مجرد ربيع عربي تهب نسماته علي المنطقة .. كما أنه ليس عاصفة تقتحم أجواءه برياحها وغبارها وعتمتها وإنما هو في الوقت ذاته تغيير إقليمي ودولي سياسي يتحرك بسرعة كاسحة علي جبهة عريضة ويحدث آثاراً عميقة وأيضاً محفوفة بالخطر !!
إذن هنا يحذر الأستاذ ويدق الأجراس بعنف من أن الأبواب والنوافذ تفتحت في المنطقة علي مصراعيها لشيء مختلف هو يقينا غير عربي وهو يقينا سيظل معنا لوقت طويل .
قبل أن يأخذك هيكل إلي مشروعات تتصارع علي إرث يتهاوي؛ محاولة ملء الفراغ الواسع في المنطقة بعد سقوطه يشير إلي أن هذا المشروع العربي لم يسقط كما يقول البعض - بعد نكسة 67 - وإنما بدأ تحديداً مع خروج مصر من العالم العربي بصلح منفرد مع إسرائيل .. ثم تواصل الانهيار مع حرب أهلية في لبنان ثم مع حرب ضد إيران ثم مع غزو للكويت ثم مع تدمير للعراق مع جهالة ليس لها نظير في إدارة القضية الفلسطينية والقائمة طويلة .
ويؤكد الأستاذ أننا نعيش مرحلة سقوط الأطلال وإزاحة ما تهاوي من شظايا وبقايا .. وهو يدرك تماما - كما يقول - أنه إذا لم يستطع أهل منطقة ولا أهل عصر أن يملئوا فضاءها وفضاءه فسوف تندفع القوي الأقرب لملء الفراغ .. وهذا بالضبط هو ما يحدث الآن؛ حيث العرب ينسحبون وآخرون يتقدمون حاملين أسماء أخري وعلامات أخري وبيارق أخري ومبادئ ومطالب أخري !!
لم يبالغ الأستاذ عندما راح يقول إنه يكاد يري من مقعده في مكتبه علي ضفاف النيل حركة نشيطة تجري في مواقع صنع القرار في عواصم مؤثرة وفاعلة .. ملفات جديدة تطرح وملفات غيرها ترفع وخرائط جديدة تجيء وخرائط غيرها تطوي .
هنا تحدث الأستاذ عن ملف الصراع العربي - الإسرائيلي الذي تجري إزاحته من اهتمامات البيت الأبيض وملف التفاوض الفلسطيني - الإسرائيلي يخرج من مكتب وزيرة الخارجية الأمريكية هيلاري كلينتون إلي فندق ' الكوخ السويسري ' في القدس حيث مكتب توني بلير الذي عهد إليه بتمثيل اللجنة الرباعية في إدارة مفاوضات السلام في الشرق الأوسط .
ويري الأستاذ أن القضية الفلسطينية - علي ما يبدو - ليست وحدها التي تتعرض للتصفية .. فهناك ملفات كثيرة أخري تجري إزاحتها .. ومع الملفات صور لرجال ونساء أدوا أغراضهم واستهلكوا فائدة وجودهم .
والأمر في نظر هيكل لا يقتصر علي إلقاء هذه الصور إلي سلال المهملات ولكن فوق هذه الملفات والصور هناك خرائط كانت معلقة علي الجدران ترفع الآن وتطوي لأن المشاهد اختلفت والمواقع العصية تأدبت أو يجري تأديبها والمواقع الضائعة استعيدت أو أنها تستعاد الآن !!
لقد رأي الأستاذ هيكل أن المخطط الجديد هو تمهيد لفصل جديد في شرق أوسط يعاد الآن تخطيطه وترتيبه وتأمينه حتي لا يفلت مرة أخري .. كما حدث عندما راود العرب حلم مشروعهم القومي وتبدي لسنوات كان هذا المشروع القومي العربي هو شكل المستقبل .
لقد تحدث الأستاذ عن ثلاثة مشروعات ونصف - هكذا قال - وهذه المشروعات أحدها غربي ' أوربي - أمريكي ' يبدو مصمما علي تنفيذ مخططه وهو لديه من أدوات الفعل والتأثير ما يشجع طلابه .. والثاني مشروع تركي يبدو طامحاً .. والثالث مشروع إيراني يؤذن من بعيد علي استحياء ثم أخيراً نصف مشروع حدده الأستاذ هيكل بأنه شبح مشروع إسرائيلي يتسم بالغلاظة '.
صحيح أن الأستاذ هيكل لم يتطرق بما فيه الكفاية لأبعاد المشروع التركي والإيراني والإسرائيلي إلا أنه ركز حديثه حول المشروع الغربي الذي قال إنه يزحف علي خطين ويطوق المنطقة ويحاصرها بحركة كماشة علي الجناحين .
لقد أشار الأستاذ إلي أن من ضمن أبرز أهداف هذا المشروع الغربي هو إغراق المنطقة في صراع إسلامي - إسلامي وبالتحديد سني شيعي معتبراً أن هذا الخط لم يكن وليد التو أو اللحظة وإنما هو بدأ الزحف منذ عدة سنوات وتحديداً منذ سقوط النظام الإمبراطوري في إيران؛ وحل محله نظام الثورة الإسلامية .
كانت البداية هي محاولة تذكية الصراع العرقي ' فارسي - عربي ' غير أن هذا التناقض لم يبلغ مقصده فجري تطويره بالفتنة المذهبية بناء علي نصيحة عدد من الخبراء وأولهم المستشرق الأشهر ' برناردلويس '.
لقد أشار هيكل إلي أن الهدف من وراء إثارة هذه الفتنة هو إعادة بعث مآسي الإسلام السابقة في خدمة مصالح غير إسلامية لاحقه إلي جانب أن هذا البعث للفتنة يحول الأنظار عن أي تهديد لهذه المصالح .. وفي الحالتين فإن المستهدف هو إشعال حرب أهلية إسلامية - إسلامية .
وهنا يثير نقطة مهمة ربما تكون مجالاً لحوارات مجتمعية عديدة .. لماذا هذا التواصل ورفع الحظر الأمريكي والغربي أخيراً عن جماعة الإخوان المسلمين؟ !.
هنا يطرح الأستاذ هيكل رؤية مختلفة عن الأسباب التي ساقها كثير من المحللين إذ اعتبر أن الاعتراف الأمريكي والغربي بالإخوان المسلمين لم يجئ قبولاً بحق لهم ولا تقديراً تجلت دواعيه فجأة أمام المعترفين ولا إعجابا ولا حكمة لكنه جاء قبولاً - ولو جزئياً - بنصيحة عدد من المستشرقين تطلب مدداً يستكمل عزل إيران في العالم الإسلامي والعربي بالفتنة المذهبية .
لقد تحدث الأستاذ بصراحة عن توظيف الولايات المتحدة والغرب لعدد من الأمراء والرؤساء للقيام بمهمة تغيير طبيعة الصراع الرئيسي في المنطقة من كونه ' عربياً إسرائيلياً ' حتي يصبح عربياً فارسياً .. ولكن هؤلاء لم ينجحوا في تحقيق ما يطلبه الكبار في واشنطن وغيرها .
وكان طبيعاً أمام هذا الفشل أن تستجيب واشنطن وحلفاؤها لنقل الصراع من كونه حكومات في مواجهة حكومات لكي يصبح صراعاً بين مجتمعات ضد مجتمعات فكان الصراع المذهبي .
وبهذا القصد يري الأستاذ هيكل أن الاعتراف بالإخوان وقبول مشاركتهم شرعياً فيما كان محظوراً عليهم من قبل الهدف منه كما يقول ' أن يكون للإخوان السنة دور علي مستوي الشارع العربي في مواجهة مع الشيعة في قلبه '.
وهنا ليسمح لي الأستاذ هيكل بالاعتراض علي هذه الرؤية والتحليل؛ ذلك أن الحوار مع الإخوان المسلمين ربما يكون السعي إلي إدخالهم في هذا المخطط هو ضمن الأهداف ولكنه بالقطع ليس الهدف الوحيد .
إن واشنطن لجأت إلي الحوار مع الإخوان بعد أن أدركت أنهم رقم صعب تجاوزه وأن وجودهم في الشارع يمثل قوة لا يستهان بها وأنه لا يمكن لهم في كل الأحوال التغاضي عن هذه القوة التي بدءوا معها حواراً علنياً مع أعضاء بالكتلة النيابية قبل اندلاع الثورة بنحو ثلاثة أعوام علي الأقل .
وأظن - كما أكدتم أيضا - أن محاولة استدراج الإخوان إلي حرب مذهبية مع الشيعة هو أمر مرفوض جملة وتفصيلاً وهم أول من حذر من هذه الحرب المذهبية التي يراد من خلالها إشاعة الفوضي والقضاء علي التيار الإسلامي في المنطقة .
وعن الخط الثاني للمشروع الأمريكي - الأوربي يؤكد الأستاذ هيكل أنه يزحف بسرعة لافتة حتي يسبق غيره وأيضا يسبق أي طوارئ محتملة في المنطقة بسبب الربيع العربي؛ خصوصا في القاهرة .. وهو المشروع الذي يستهدف تقسيم المنطقة علي طريقة سايكس - بيكو مع تعديل ما تقتضيه متغيرات الأحوال .
هنا يقول الأستاذ ' إننا أمام تقسيم جديد لعالم عربي ضاع منه مشروع نظامه أو أضاع هو مشروع نظامه، ولذلك جاء إلي فضاء المنطقة من يرسم خرائطها الجديدة في ظروف جديدة لها مواصفاتها الجديدة '.
ويري الأستاذ هيكل أن هناك فوارق بالطبع بين ' سايكس - بيكو ' القديمة و'سايكس - بيكو ' الجديدة التي يجري رسمها الآن وأول أسباب الاختلاف متغيرات العصر .
سايكس - بيكو الأولي كانت كما يقول الأستاذ خطاً علي خريطة يصل من عكا إلي كركوك ويفصل الشمال عن الجنوب ولكن هذه المرة ليس هناك خط فاصل، وإنما هناك مواقع متناثرة .
لقد كان التقسيم في المرة الأولي تقسيماً جغرافياً وتوزيع أوطان ولكن التقسيم هذه المرة تقسيم موارد ومواقع .. وبوضوح فإن ما يجري تقسيمه هو أولاً النفط وفوائضه .
لقد ضرب الأستاذ مثلا بما يجري الآن في ليبيا وقال : فلنطبق سايكس - بيكو الجديدة عملياً علي هذا الواقع .. وهنا أمسك بالحقيقة وقال : نحن نعلم مما نقرؤه الآن أن نفط ليبيا جري توزيع امتيازاته فعلاً وبنسب أذيعت علي الملأ كانت هي : ــ
- 30٪ لفرنسا
- 20٪ لبريطانيا
ثم أن هناك نسباً أخري لإيطاليا وأمريكا ..
لم يكن إرث الموارد هو وحدة القاسم المشترك لهذا المخطط وإنما أيضا تخصيص المواقع .. وفي هذا يرصد الأستاذ هيكل قاعدة للأسطول السادس الأمريكي في طرابلس ومراكز مخابرات في بنغازي وطبرق لبريطانيا .. كما أن إيطاليا تحتج بأنها تاريخياً تعتبر ليبيا منطقة نفوذ لها كما أن فرنسا لها مطالبها .
لقد أسهب الأستاذ في الحديث عن ليبيا وعن القذافي غير أنه قال : ' إذا كان الغرب قد فوجئ بالثورة في تونس ومصر فإن هؤلاء نسوا أن تصبح عناصر أي ثورة ضرورية لنجاح فعلها وكذلك لم يعد ما يجري في ليبيا ثورة شعبية وفقط وإنما يبدو الآن غزواً خارجياً واستيلاء راح ضحيته حتي الآن أكثر من ثلاثين ألف رجل وامرأة وطفل من الليبيين وجرح منهم قرابه سبعين ألفاً ووقع تدمير مرافق ومنشآت .
وحذر هيكل من مغبة وخطورة هذا السيناريو ومن أن الأمور قد تصل بليبيا : مدنا وقبائل إلي حافة حرب أهلية وقال : ' بكل أمانة فالثورات لا تصنع ويستحيل أن تنجح بهذا الأسلوب فحلف الأطلنطي لا يحرر بلداً أو شعباً وإنما يسيطر علي شعب وعلي بلد '.
وتحدث الأستاذ عمَّنا يجري في سوريا وبعد أن انتقد ملف التوريث وضرورات التغيير حذر من أن تدخلاً عسكرياً أجنبياً في هذه اللحظة مخيف ويصعب تقدير عواقبه خصوصاً بعد ما جري في العراق واليمن والسودان وأخيراً ليبيا .
وحذر هيكل من خطورة الإنذارات التي توجهها بعض الدول العربية إلي سوريا وكأنها تمهد الطريق لتدخل عسكري دولي بالأسلوب نفسه الذي رأيناه ونراه، وقال : ' إن الأزمة في سوريا بالفعل أزمة نظام جاوز اللا معقول لكن علاج اللا معقول لا يجيء بدواء اللا مقبول '!!
وإذا كان هيكل قد أكد أن بعض ما يجري في سوريا مقصود به إيران فإنه أشار إلي أن الذين يغامرون باللا معقول لا تهمهم العواقب وربما أن هذا هو سر غضب بعضهم !!
كان الأستاذ يظن أن أفضل الخيارات المطروحة هذه اللحظة هو أن يستطيع العرب تأمين توازن في موقفهم يصون مصالحهم ولا يقمع طموحات مستقبلهم، ذلك أن تأمين التوازن في الحالة العربية لابد أن يتم بدرجة من التعاون مع الجوار الإقليمي الإسلامي بصرف النظر عن فرقة المذاهب .. لكن الظاهر من الخطاب الرسمي العربي السائد هو عداء إيران والتشكيك في تركيا .
وقال هيكل إن العداء لإيران بالتركيز علي مذاهب سوف يؤدي إلي كوارث في شبة الجزيرة العربية بدايتها ما نراه في اليمن والبحرين .. كما أن التشكيك في تركيا واستدعاء الجانب المظلم من التجربة العثمانية القديمة قد يدفع تركيا للانضمام إلي ' سايكس - بيكو ' الجديدة، شراكة مع الغرب الأمريكي - الأوربي في نصيب من الموارد والمواقع .
هذا عن أحوال المنطقة كما يرصدها الأستاذ هيكل فماذا عن مصر؟ ! بعد أن استعرض الأستاذ واقع مصر أكد قلقه من الواقع الراهن، الذي تعيشه البلاد .. فمصر مستغرقة بالكامل في مشكلات آنية تقسيم الدوائر : فردي أو نسبي .. إلي آخره .
وهو يري أن ثورة يناير وضعت مصر في أعلي مقام في المنطقة وتحت أسطع ضوء وفي أبهي صورة .. ثم جاءت اللحظة الحرجة من حولنا ونحن مشغولون عنها وكأنها لا تعنينا .
هناك مشروع تاريخي ينزاح وهو يستحق ونظام مستجد يزحف وليس له حق وملفات خطيرة تستبعد وملفات أخطر تستحضر وحدود ترسم ومصالح توزع وعوالم بأسرها تتغير بينما عناوين الصحف والإذاعات وشبكات التليفزيون كما رأيناها أمس وكما سوف نراها غداً .
>>>
تلك كانت الرؤية التي طرحها الكاتب والمفكر الكبير محمد حسنين هيكل وهي رؤية لا تتضمن رصداً للواقع فحسب وإنما استشرافا للمستقبل وجرس إنذار يُدق بقوة لإنقاذ ما يمكن إنقاذه في ظل متغيرات مفاجئة وسريعة تكاد تعصف بكل شيء .
إن أخطر ما تناوله الأستاذ هو هذا الاستغلال أو التوظيف لثورات الربيع العربي والقفز عليها لتحقيق هذا المخطط وتغيير الخارطة الجغرافية للمنطقة العربية والاستيلاء علي مواردها في إطار المشروع الأمريكي - الأوربي الذي يسعي إلي أن يحل علي انقاض وركام المشروع القومي العربي الذي بات علي شفا الانهيار .
وإذا كان الأستاذ يقدم في إطار ذلك قراءة جديدة لاتفاقية سايكس - بيكو القديمة محذرًا من إعادة إنتاجها في شكل جديد فإن الأمر بالتأكيد سوف يواجه مواجهة شرسة من قبل جمهور عريض يمتد بطول الأمة وعرضها حفاظاً علي الهوية ورفضاً لمخطط التقسيم الذي يريد القضاء علي حاضر الأمة ومستقبلها .
لقد طرح الأستاذ هيكل رؤية منهجية موضوعية وألقي بالكرة في ملعب الجميع وطالب باستنهاض الأمة للتصدي لهذا المشروع والتوقف عن إحياء عداءات كانت قديمة أو جديدة مع كلٍ من إيران وتركيا .. إلا أن هذا الطرح يجب أن يدفع شباب هذه الأمة وشيوخها إلي الاتفاق علي برنامج عمل وآليات محددة للتصدي لهذا المشروع الذي بدأ يحرث في الأرض ويسيطر علي ثروات الأمة ويسعي إلي الانقضاض النهائي عليها .
لقد طلب الأستاذ هيكل من المجلس الأعلي للقوات المسلحة تشكيل مجلس أمن قومي تكون مهمته المتابعة والتصدي لهذا المخطط .. وأظن أن هذا الاقتراح يجب أن يؤخذ في موضع الاعتبار باعتباره لازماً مهماً لمواجهة ما يحاك في العلن والخفاء .
' الجيش المصري ' و'الثورة '



احرصوا علي الجيش المصري، إنه حائط الصد بيننا وبين الفوضي حافظوا علي شرف العسكرية المصرية، يجب أن يتوقف البعض عن إهانة الجيش، ويجب أن تتوقف دعاوي الزحف إلي وزارة الدفاع لحصارها واسقاط المجلس الأعلي للقوات المسلحة، كما يروج البعض في يوم انتصاره، يوم السادس من أكتوبر العظيم .
إن تاريخ المؤسسة العسكرية يؤكد انحيازها الدائم للشعب، وعبر تاريخها الوطني ظلت المؤسسة العسكرية وفية ومخلصة للشعب المصري، مدافعة عن حقوقه الوطنية في مواجهة الظلم والجبروت وحكام الطغيان .
وفي ثورة الخامس والعشرين من يناير، كان قرار المشير طنطاوي وقرار المجلس الأعلي منذ اليوم الأول لنزول الجيش إلي الشارع، لن يكون هناك عنف ضد المتظاهرين، ولن يتردد الجيش في الوقوف مع الشعب دفاعاً عن مطالبه المشروعة .
نزلت طلائع الجيش المصري إلي ميدان التحرير، تعرضت بعض المركبات لهجوم من متظاهرين ظنوا أنها جاءت لتعضد من موقف وزارة الداخلية، إلا أن التعليمات التي صدرت من المشير ورئيس الأركان والتي جاءت بعدم الرد علي أي محاولات للاستفزاز، وحماية المتظاهرين والحرص علي أمنهم والحيلولة دون تعرضهم لأي هجمات .
عندما سئل الفريق سامي عنان من قائد القوات الأمريكية المشتركة أثناء زيارته للولايات المتحدة عن موقف الجيش من المتظاهرين قال إن الجيش المصري لن يستخدم العنف ولن يطلق الرصاص كان ذلك يوم 28 يناير .
لقد استبق قادة الجيش الموقف، ووجه المشير الدعوة لاجتماع عقد بمقر وزارة الدفاع وكان البيان الذي أذاعه التليفزيون المصري في الأول من فبراير بالإعلان عن عدم استخدام العنف ضد المتظاهرين وتفهم مطالبهم المشروعة، لقد جري إعداد البيان وإذاعته من خلف ظهر الرئيس السابق ووزير إعلامه أنس الفقي .
كان موقف الجيش استباقيا، وكان موقفه إعلان انحياز واضح لمطالب الشعب المشروعة، ولذلك عندما وجه مبارك الدعوة للمشير ورئيس الأركان للمشاركة في اجتماع خاص عقده في الثانية من مساء الأول من فبراير بحضور نائب الرئيس عمر سليمان ورئيس الوزراء أحمد شفيق ومدير المخابرات العامة مراد موافي وقائد الحرس الجمهوري اللواء نجيب محمد عبدالسلام، فاجأ الرئيس المشير بالقول ' لقد أعلنتم موقفكم في البيان الصادر اليوم ' ، ثم قال في نهاية الجلسة للمشير ' لا تنسوا أنكم المسئولون عن حماية الشرعية في البلاد ' ، كان الجيش مع الشعب منحازا ومتفهما منذ البداية وحتي اليوم الأخير للتنحي .
كان المشير يردد دائما أن الجيش لن يطلق الرصاص علي المتظاهرين، وكان هذا موقفا مبدئيا ومتعارفا عليه بغض النظر عن أي شيء آخر .
وعندما التقي المشير طنطاوي بعدد من الضباط الجدد في حفل تخريج دفعة جديدة من طلاب كلية الشرطة بعد انتصار الثورة قال حرفيا ' إحنا الحمد لله، ربنا وفقنا، ومكانش قرارنا فردي أو عشوائي، لكنه كان في منتهي الصعوبة، والشيء المشرف إن كل مجموعة المجلس الأعلي كلها كان قرارها لأ، لن نفتح النيران علي الشعب '.
نعم كان موقفا طبيعيا ينطلق من حس وطني وشعور بالمسئولية وهو أيضاً كان إعلانا من الجيش، قبل أن يظن أحد أن بإمكانه إصدار تعليمات للجيش بإطلاق النار علي المتظاهرين، لقد حاول جمال مبارك وعصابة القصر إقناع مبارك بإبعاد المشير ورئيس الأركان عن منصبيهما بعد أن أعلنت القيادة العامة للقوات المسلحة موقفها برفض إطلاق الرصاص بشكل مسبق لقطع الطريق علي كل من تسول له نفسه ولكن مبارك لم يستطع تحقيق هذا الهدف والاتيان بأشخاص آخرين .
كانت البيانات الصادرة عن المجلس الأعلي هي الحامي للمتظاهرين والمحذر لأية قوة أخري من محاولة المساس بأمنهم، حتي أن المتظاهرين عندما علموا بأن هناك نية لسحب الدبابات من الميدان افترشوا الأرض وحالوا دون انسحابها .
وعندما انعقد المجلس الأعلي للقوات المسلحة يوم الخميس 10 من فبراير دون القائد الأعلي وأصدر بيانه التاريخي بتفهم مطالب المتظاهرين والتي كانت تحمل عنوان ' ارحل ' فقد أكد أنه سيبقي في حالة انعقاد مستمر لحين تنفيذ الإجراءات ومطالب الشعب .
وفي يوم الجمعة ١١ فبراير، طلب المشير حضور نائب الرئيس عمر سليمان، ومعه الفريق أحمد شفيق إلي مقر وزارة الدفاع بعد أن تم الطلب من الرئيس المغادرة إلي شرم الشيخ، حيث غادر بعد صلاة الجمعة مباشرة .
وفي اللقاء كان الكلام واضحا، حيث طلب المشير ورئيس الأركان من اللواء عمر سليمان ابلاغ الرئيس بضرورة التنحي استجابة لمطالب الشعب الذي بدأ يزحف لمحاصرة القصر الجمهوري .
وفي الثانية والنصف من بعد ظهر الجمعة ١١ فبراير، كان نائب الرئيس يتصل بالرئيس السابق هاتفيا يبلغه بضرورة التنحي، ودار حوار بينهما ابلغه خلاله عمر سليمان أن هذا هو قرار ومطلب القوات المسلحة، رضخ الرئيس للمطلب والقرار، وتم اغلاق صفحة النظام القديم وانتصر الجيش للثورة العظيمة ومطالبها .
وفي هذه الأيام تنطلق دعاوي تهدف إلي اسقاط المجلس الأعلي وتوجه إليه الاتهامات الجزافية وتحمله مسئولية كل شيء، ويعتبره البعض بأنه يقود الثورة المضادة وأنه يسعي إلي اجهاض الثورة وأنه طامع في السلطة !!
لقد حدد البعض يوم النصر للزحف إلي وزارة الدفاع وقال آخرون إن الاعتصامات ستبدأ يوم الثلاثين من سبتمبر، ويبقي السؤال وماذا بعد؟ . ماذا يراد بهذا البلد؟ وإلي أين سوف تمضي الأمور؟ ولماذا يتعمد البعض اصطياد الكلمات ودفعها بعيدا عن سياقها؟
تذكريا شعب مصر أن الجيش حمي الثورة وكان يمكن لكل قادته أن يعدموا إذا ما تمكن النظام من اجهاضها، تذكر يا شعب مصر أن الصدام مع الجيش سيقود البلد نحو الفوضي والمجهول .
تذكر يا شعب مصر أن هناك من يتعمد الإثارة ودفع الأمور نحو الاحتقان لأنهم يريدون اسقاط الدولة ودفع البلاد نحو حرب أهلية .
تذكر يا شعب مصر أن الجيش هو السند لنا بعد الانهيار الكبير للشرطة المصرية وأن اشتعال الموقف، سوف يطلق يد البلطجية وأعداء الوطني ليدمروا كل شيء .
تذكر يا شعب مصر أنه ليس لنا وطن خارج هذه الحدود، وليس لنا بلد بعيد عن هذا التراب، ضعوا أمام أعينكم تجربة العراق وتجربة ليبيا وتجربة سوريا وتجربة اليمن، وقارنوا بين مواقف الجيش في هذه البلدان ومواقفه في مصر .
إن الأيام المقبلة خطيرة، وإن السيناريوهات متعددة إنهم لا يريدون نجاح الثورة المصرية، أنهم يسعون إلي اجهاض الانتخابات البرلمانية والرئاسية، إنهم يريدون تحطيم الوطن .
إن كل وطني شريف مطالب بالدفاع عن مصر لا تتركوا الجيش وحده، ساندوه في عودة الاستقرار وتحقيق أهداف الثورة وتصدوا لأية محاولات خبيثة تهدف إلي نشر الفوضي في البلاد .

بالفيديو..كلينتون: اننا معجبون بمصر وستكون ضمن الـ10 الأقوياء بالعالم


الأسبوع أونلاين
أعربت وزيرة الخارجية الأمريكية هيلاري كلينتون عن اعتقادها بأن الديمقراطية في مصر تسير في الطريق الصحيح رغم الصعوبات التي تواجهها منذ عدة شهور. وتوقعت أن يقوم المجلس الأعلي للقوات المسلحة بتسليم السلطة لحكومة منتخبة بطريقة ديمقراطية حيث إن هذا المجلس يتحمل مسئولية خلال الفترة الانتقالية لم يكن يتوقعها.

وقالت كلينتون, في لقاء مع تليفزيون الحياة أجراه الاعلامي شريف عامر وتم بثه مساء السبت "اننا معجبون بما يحدث في مصر الآن ونعلم أنها مرحلة انتقالية صعبة وهي أيضا لحظة مهمة وعظيمة من تاريخكم ومن الضروري أن ننظر جميعا لما تم إنجازه خلال الشهور ال`8 الأخيرة", مشيرة إلي أن الانتخابات ستجري وفق الجدول الزمني لطبيعة تلك المرحلة الانتقالية.

وردا علي سؤال بشأن رؤية واشنطن لدور حركات الإسلام السياسي بعد ثورة 25 يناير في مصر والدور الإقليمي لمصر, قالت كلينتون "من المهم أن يحظي صوت الناس بمنابر مفتوحة للحديث والتعبير والمشاركة في النظام السياسي, لكنني أيضا اعتقد انه لابد من التزام واضح باحترام حقوق الإنسان, وحرية العقيدة, وحرية التعبير, وحقوق المراة, ويجب أن يكون هناك اتفاق حقيقي واضح حول مجموعة من التفاهمات التي تمكن مصر من حيث هي الآن لما تود أن تكون عليه في المستقبل."

وأوضحت : " اؤمن فعلا أن مصر هي قائدة في العالم العربي , ويمكن لمصر أن تكون قائدة علي المستوي الدولي.وهذا هو الفارق, وهو ما يمكن أن يتحقق بالإصلاح الاقتصادي والسياسي الذي سيجعلها احدي أهم القوي الاقتصادية العشرين في العالم, بل وحتي ضمن العشرة الأوائل الأقوياء في العالم كله."

من ناحية أخري أشارت وزيرة الخارجية الأمريكية الي عدد من التخوفات في حال تأخر الانتخابات أو عدم إتمامها, منها استمرار الحكم العسكري أو حدوث الانتخابات مرة واحدة فقط يصل خلالها للحكم مجموعة لا ترغب في تحقيق التقدم للمجتمع بأكمله, وترفض حقوق وأفكار المصريين لصالح وجهة نظر واحدة, مؤكدة علي ضرورة انتباه الشعب المصري لخطورة هذه الأمور للحفاظ علي التعددية السياسية والاحترام للجميع بغض النظر عن الانتماءات أو الأفكار وان يكون الحكم مدركا لكل الحقوق, وان يحترم قوانين الدولة والدستور وحقوق المواطنين.

وأعربت كلينتون عن استعداد واشنطن للتعامل مع حكومة بها أفراد من الإخوان المسلمين, أو أي حركات إسلامية أخري يلتزمون بعدم اللجوء للعنف , ويلتزمون بحقوق الإنسان, والديموقراطية," التي أظن أنكم طالبتم بها في ميدان التحرير , والتي تعني احترام الأقباط ,والمراة , وأصحاب الآراء المختلفة ضمن إطار الإسلام. ", مشيرة إلي توقعها أن تصل الديمقراطية الوليدة في مصر لما وصل إليه الأمريكيون.

وأوضحت إن هناك دعائم أساسية للديمقراطية من بينها الصحافة الحرة, وحرية التعبير, والسلطة القضائية المستقلة, وحماية حقوق الأقليات, وحقوق الإنسان.

وقالت ان تقديم المساعدات' التي تقدمها واشنطن ' للمجتمع المدني ومكاتب المؤسسات الدولية في مصر سيكون عملها في إطار القانون المصري, مؤكدة أن الرئيس السابق حسني مبارك كان يرفض ان تعمل المنظمات الدولية مع الناس مباشرة .
وأشارت إلي أن مصر دولة قوية وبها ما يكفي من الوعي بضرورة أن يكون هناك تشريع جيد قادر علي السماح للمنظمات الدولية بالعمل عندما تستهدف تحقيق النفع لمصر, موضحة انها قالت لوزير الخارجية المصري: "انتم تعلمون اننا موجودين علي الارض, واننا نرغب في المساعدة في تعليم الناس كيف يديرون الانتخابات , ونعلم ان هناك دولا ومجموعات تغدق المال داخل مصر , و لا احد يعلم عنها شيئا , بينما انتم تعلمون ما نفعل , وسنكون علي اعلي قدر من الشفافية".
واستدركت بالقول: لكنني اطلب فقط ان يعلم المصريون اننا كأمريكيين موجودون للمساعدة في معرفة كيف ننتخب , بينما اخرون ' لم تحددهم بالاسم ' يعملون من اجل ان ينتخب المصريون اشخاصا محددين", حسبما قالت.

وحول مسألة المعونات الأمريكية لمصر, قالت كلينتون "اؤيد بشدة استمرار المعونة الأمريكية ' لمصر ' سواء مدنية أو عسكرية , والتي تعود لعقود طويلة , ومن خلال الحزبين الجمهوري والديموقراطي." مشيرة إلي إيمانها بأهمية الدعم والمعونة العسكرية التي تقدمها واشنطن لمصر بدون اي شروط من اي نوع, "وهو ما حرصت علي إيضاحه وتأكيده في حديثي مع وزير الخارجية السيد محمد كامل عمرو."

وعبرت وزيرة الخارجية الأمريكية بوضوح عن رفض إدارة الرئيس اوباما ورفضها الشخصي لاي مساس بالمعونة المقدمة لمصر, وقالت انه ليس من اللائق ' المساس بهذه المعونات '.

وحول الانتخابات المصرية المقبلة, قالت كلينتون:"سيكون الامر بين الشعب بالأساس ولكن لابد أيضا من أن أشير إلي انه لو هناك حزبا اسلاميا قويا ومنظما , و40 حزبا آخر, وجميعهم يتشاركون الأصوات , فسيكون هناك حزب مؤثر , وقد تحدثت خلال زيارتي للقاهرة قبل شهور مع كثير من النشطاء الشباب , وسفارتنا في القاهرة ايضا تتطلع للعمل مع الجميع.

وتابعت:" اعني انه من الصعب التحول من متظاهرين من اجل الحرية الي سياسيين مؤهلين, لذلك نريد ان نساعد الناس علي تنظيم انفسهم , وان يكونوا قادرين علي المشاركة الفعالة , ومرة اخري بشرط الالتزام بعدم العنف" .

وانتقلت كلينتون في الحديث حول توقعاتها لتنحي مبارك في فبراير الماضي فقالت "انني فوجئت كما فوجئ الجميع بما يحدث كنا نعلم ان شيئا ما قادم في المستقبل لكني لم اتوقعه بهذه الصورة .. تحدثت قبل اسابيع في الدوحة وقلت ان اسس هذه النظم الشمولية تغرق في الرمال ثم رأينا ما حدث في تونس ثم مصر ثم ليبيا وكيف انطلق طموح الناس. لقد حاولنا كثيرا.. تواصل العسكريون من جانبنا مع العسكريين من جانبكم وتواصلنا مع مسئولين مصريين في الحكومة".

واضافت:" نحث علي عدم استخدام العنف ضد المتظاهرين وان يعامل الناس باحترام وبحقهم في التظاهر السلمي, وعندما تفكر في الامر وفي دولة بحجم مصر فان ماحدث كان مثيرا للاعجاب ورائعا, ولقد راينا هذا التحول امام اعيننا وكنا نحاول كل ما في وسعنا كي نحد من سفك الدماء قدر الامكان والوصول لاتفاق ما يسمح بالتقدم للامام ويسمح لمشاعر الناس ومطالبهم بالتحقق, والاقتراب من التحول الديمقراطي."

وأوضحت أنها تأكدت من قرب سقوط النظام السابق عندما ادركت ان مبارك ودائرته الاقرب اليه لن يستطيعوا ادراك حقيقة ما حدث وأنهم ` فقدوا الاتصال بالواقع وكان ذلك يتضح مرارا وتكرارا, مشيرة إلي أنها تحدثت معهم كثيرا تماما كما فعل مسئولون اخرون في الادارة وأكدت أنه لم يكن هناك تواصل برغم ارسالنا رسائل شديدة المباشرة.

وحول الشأن الفلسطيني, قالت كلينتون "انا والرئيس اوباما نرغب بصدق في رؤية دولة فلسطينية, وكنت علي مستوي رسمي اول الداعمين والمتحدثين عن دولة فلسطينية منذ 1999, كما كنت اول المتحدثين عن ذلك في حكومات امريكية سابقة. والرئيس اوباما الان ملتزم بذلك. لكننا واقعيون فبغض النظر عما سيحدث في الامم المتحدة, فنحن ندرك انه ما لم نجمع الفلسطينين والاسرائيلين في التفاوض حول حدود الدولة والامن المتبادل ومايتعلق بالقدس ومايتعلق باللاجئين والمياة فاننا سنرفع سقف التوقعات مجددا ولن نحقق شيئا بدون معالجة هذه الامور".

وقالت:" اذا مررت الامم المتحدة قرارا يقول:" نعم" نريد ان نري فلسطين دولة فلن يتغير شئ في اليوم التالي في رام الله. اريد ان يتغير شئ فعلا وان يحصل الفلسطينيون علي دولتهم وان يحكموا انفسهم ويتقدموا اقتصاديا وان يعملوا مع مصر لصالح المنطقة.لذلك قلناها مباشرة : نريد ان نري الجانبين علي المائدة مجددا واننا لانرغب في اي اعمال عدئية او مثيرة بين الجانبين".

Columnists مقالات
تزييف الانتخابات طبعة 2011محمد سلماوي
أنبه إلي محاولات تجري الآن من أجل حرمان الشعب من جني أولي وأهم ثمار الممارسة الديمقراطية، وهي الانتخابات الحرة، فهناك من يروجون في الوقت الحالي لتحالف من نوع جديد يضم جميع الأحزاب والقوي السياسية ليتم من خلاله توزيع مقاعد مجلس الشعب المقبل من الآن، دون الحاجة لانتظار نتائج صندوق الانتخابات.

إن فكرة التحالفات في حد ذاتها لا تتعارض مع الديمقراطية، وهي إجراء متبع، يمنح أطرافه قوة إضافية في مواجهة أطراف أخري منافسة، لكنه يجب ألا يمس من قريب أو بعيد، حق الناخب في أن يختار في النهاية الطرف الذي يريده، أما أن يتم تقسيم الكعكة مسبقاً بين جميع الأطراف، فذلك ازدراء لإرادة الناخب لا يختلف كثيراً عما أظهره الحزب الوطني المنحل في الانتخابات الأخيرة، حيث شكل مجلسا وفق إرادته هو وليس وفق إرادة الشعب، وقد كان هذا هو السبب المباشر في اندلاع الثورة، والمطروح الآن علي الأحزاب السياسية بعد أكثر من سبعة أشهر علي قيام الثورة هو تشكيل مجلس جديد يتم توزيع مقاعده وفق إرادة الأحزاب السياسية المتحالفة وليس وفق إرادة الجماهير.

إنني أتفهم تماماً لجوء الأحزاب القديمة إلي مثل هذا الأسلوب كي تريح نفسها من عناء المنافسة الديمقراطية الحقة التي لم تعتدها في الماضي، ولكن أن يتحمس لهذا التزييف لإرادة الشعب بعض الأحزاب الجديدة التي تشكلت بعد الثورة، فهذا هو ما لا أتفهمه ولا أفهمه.

إن حجة البعض في هذا هي أن هذه الأحزاب الجديدة التي لا يزيد عمرها علي أشهر قليلة، وفي بعض الأحيان أسابيع، ليست جاهزة للانتخابات، فهي لم يكتمل بنيانها ولم تستكمل كوادرها ولم ترسخ أقدامها علي الساحة السياسية بعد، وهذا صحيح، لكن معالجته تكون بتأجيل تلك الانتخابات التي لم يستعد لها أحد والتركيز علي إصدار الدستور وإجراء الانتخابات الرئاسية كما طالب العقلاء أكثر من مرة، وليس بالالتفاف حول حق الشعب في الانتخابات الحرة، والتي من أجلها قامت الثورة.

ولو أن مثل هذا التحالف قام بين الأحزاب المؤمنة بمبادئ الثورة المطالبة بالدولة المدنية التي تقوم علي الديمقراطية والحرية والعدالة الاجتماعية في مواجهة القوي الرجعية المتخلفة التي تسعي لإقامة دولة دينية، تقوم علي تقطيع الآذان والأيدي وإسدال الأستار السوداء العازلة علي نصف المجتمع وإطالة لحي النصف الآخر، لكان ذلك مفهوماً، أما أن يضم التحالف الجانبين معاً حتي يتم الاتفاق بين الجميع علي توزيع مقاعد المجلس، الذي يفترض أن يعبر عن إرادة الشعب، فهذا هو التزوير بعينه، أو هو التزوير المعدل طبعة 2011.

إن الثورة لم تقم من أجل إزاحة مبارك ورجاله مع الاحتفاظ بالمفاهيم نفسها التي سادت في عصرهم واتباع نفس السياسات التي طبقوها، فذلك ليس من الثورة في شيء، إن الثورة الحقة تكون بتغيير المفاهيم وإحلال مفاهيم أخري أكثر رقياً وأكثر تقدماً، وهي تبديل السياسات واتباع سياسات أخري أكثر تعبيراً عن إرادة الجماهير. وقد تحصل الأحزاب الداخلة في مثل هذا التحالف علي المقاعد التي تطمع فيها، لكن الحزب الذي سيحصل علي احترام الجماهير وعلي إنصاف التاريخ هو ذلك الذي سيرفض اقتسام الكعكة، بعيداً عن إرادة الناخبين.

إن بعض الأطراف الرجعية الداعية لهذا التحالف بالاشتراك مع أحزاب ما قبل الثورة تلمح إلي أن تلك هي رغبة المجلس العسكري الذي يتفادي ما يمكن أن يحدث من مواجهات في ظل الانفلات الأمني الحالي إذا ما تمت انتخابات حقيقية يجري فيها التنافس علي قدم وساق بين مختلف المرشحين، وهو ما يدفع للتساؤل: وإذا كان المجلس العسكري يخشي علي البلاد من الانتخابات البرلمانية وما يمكن أن يحدث فيها، فلماذا أصر علي إجرائها في مواجهة الرأي المطالب بتأجيلها لما بعد إصدار الدستور وإجراء الانتخابات الرئاسية؟ أليس هناك تناقض في أن نصر علي انتخابات مجلس الشعب ثم حين يقترب موعدها ندعو للالتفاف حولها.

وأنا أشك كثيراً في هذا الادعاء، وأري أن علينا عدم إقحام المجلس العسكري في المفاوضات الحالية بين الأحزاب والقوي السياسية، كما أننا ينبغي ألا نقبل أن ينصب أحد نفسه متحدثاً رسمياً باسم المجلس العسكري، أو يدعي أنه المعبر عن رغباته، فتلك هي الأخري من الممارسات البالية للحكم السابق، والتي كانت تعتمد علي استطلاع رأي القيادة السياسية ثم فرضها علي الجميع، حيث كان يكفي أن يقال إن الرئيس يريد كذا أو كيت فتطأطأ الرؤوس طاعة وانصياعاً للإرادة العليا.

نبهني المهندس طارق الملط، المتحدث الرسمي لحزب الوسط، أن ما أوردته في مقالي الأخير نقلاً عن بعض الصحف حول ما يوحي بأن حزب الوسط يؤيد مرشح الرئاسة عبدالمنعم أبوالفتوح هو غير صحيح لأن الحزب أعلن منذ فترة تأييده للدكتور محمد سليم العوا.